15 мегапикселей разрешение

Блог

Разрешающая способность это также и количество пикселей, которое вы можете напечатать на каждый дюйм отпечатка на бумаге. В основном полиграфическая печать осуществляется с разрешением 200 — 300 dpi (dots per inch, т.е. точек на дюйм). Это разрешение самого отпечатка, и оно имеет мало общего с технологией печати. Например, для струйных принтеров могут указывать разрешение 2880 dpi или даже большее. Эти цифры используются продавцами техники, чтобы заморочить вам мозги и отвлечь от более важных вещей. На деле они относятся только к размеру капель краски, попадающей на бумагу.

Цифровые камеры не заменяют плёночных. Поглядите вот сюда и узнайте, почему журналы вроде "Arizona Highways" просто не принимают к изданию цифровые снимки, даже от 11 МП камер, так как считают их качество недостаточным для печати 12 x 18 дюймов.

Если говорить о количестве пикселей, я считаю, что требуется около 25 мегапикселей, чтобы сравняться с обыкновенной 35 мм плёнкой, а это число гораздо больше, чем у любой реально доступной цифровой камеры. 6 МП вам дадут качество копии слайда, которого вполне достаточно для большинства применений. Честно говоря, я специально переводил цифровые снимки в слайды, чтобы в этом убедиться. Смотрите также мою страницу, посвященную вопросу сравнения плёнки и цифры.

Не такая уж большая разница, не так ли? Вот об этом-то эта статья и написана. Я продолжу эту тему немного ниже.

Количество мегапикселей подсчитывается путём умножения количества пикселей по горизонтали и по вертикали, и деления результата на один миллион. По сути, это то же, чт о и вычисление площади. 3 МП камера даёт 2,048 (по горизонтали) x 1,536 (по вертикали) pixels, или 3,145,728 пикселей, т.е. 3 МП с хвостиком.

Как же можно определить, что их 4 МП образец раздут на 12 футов по длинной стороне, а не на 5 x 7 дюймов? А очень просто: при максимальном увеличении этого образца пикселы превращаются в квадратики, и их на моём мониторе умещается 16 на дюйм (возьмите линейку и проверьте на своём мониторе — у вас может получиться немного другое количество, но разница будет всё равно небольшая). Теперь делим количество пикселов по длинной стороне на это число, чтобы посчитать количество дюймов, до которого произошло увеличение. Размеры изображения у нас 2,289 x 1,712 пикселов (4МП), разрешение — 16 пикселов на дюйм, и мы имеем (2289/16) x (1712/16), то есть 143 x 107 дюймов, или 12 x 9 футов (в 1 футе 12 дюймов).

Идеально, конечно, печатать с разрешением 300 dpi, и тогда картинка будет чёткой и резкой, даже если рассматривать её близко и пристально. Подсчёт будет очень простой:

ПИКСЕЛЫ, РАЗРЕШЕНИЕ И КОЛИЧЕСТВО ПИКСЕЛЕЙ (МЕГАПИКСЕЛЫ)

15 мегапикселей разрешение

Смотрится неплохо, правда? Такие увеличения, как оказывается, по силам и 3 МП камерам. Даже если бы была необходимость какой-то неуказанной манипуляции с размерами, чтобы правильно отразить на мониторе компьютера результат печати снимков на бумаге, разница между 4 МП и 6 МП даже близко не такая большая, как показывает тот сайт. Они показывают как минимум четырёхкратную разницу в размере пикселей между 4 МП и 6 МП. Но мы-то уже знаем, что эта разница только в общем количестве пикселей, и менее 25% в количестве пикселей по каждой стороне и в их размерах! Так как эти страницы не рекламируют какой-то конкретный продукт, думаю, закон о правдивой рекламе тут применить не получится. А жаль, можно было бы привлечь их к ответственности!

Вот здесь вы можете полюбоваться на полную чушь и откровенный подлог, состряпанный компанией, распространяющей заблуждения с целью продать вам дорогую камеру . Очень похожую страницу можно увидеть здесь. Эта страница прекрасно сделана технически, но использует подложные, искажённые образцы для того, чтобы преувеличить разницу. При таком размере на мониторе все три образца должны выглядеть прекрасно. Вместо этого, образцы с более низким разрешением показаны нарочито плохими. Примеры, по идее, должны показывать результат так, как если бы он был напечатан размером 5 x 7 дюймов (примерно18 х 12 см). Вместо этого страница показывает 4 МП образец так, как он бы выглядел, будучи распечатан размером примерно 12 х 9 футов (3.6 х 2.7 метров)!

Цифровые изображения состоят из мелких точек, называемых пикселами. Слово "пиксел" происходит от английского "pixel", а оно, в свою очередь, от "PICture ELment", т.е. "элемент изображения". Соберите этих пикселей побольше — вот вам и картинка. Пикселы организуются в строки и столбцы. Приглядитесь к вашему монитору повнимательнее, можно даже с лупой, и вы их увидите.

Забудьте все эти глупые споры о количестве мегапикселей у цифровых камер. Между камерами с очень разным, казалось бы, количеством пикселей, видимая разница на самом деле ничтожная. К примеру, кадр 3 МП от кадра 6 МП почти не отличается, даже будучи отпечатан форматом 30х45 см! Я об этом знаю потому, что делал такие отпечатки. А вы?

Размеры изображения для офсетной печати (коэффициент 1.5)

Если журнал глянцевый (будем считать, что 177 lpi и размером A4) и вы хотите напечатать обложку,

Начну я с основ. Если вы их знаете, переходите сразу к таблицам.

Как видите, для журнальной печати даже на обложку, достаточно 8-15 мегапикселей. Для действительно суперкачественной печати фото размером A3 на струйнике уже можно ориетнироваться на 25 мегапикселей. А для печати фотокарточек 10×15 на струйнике с самым высоким качеством, достаточно и 4 мегапикселей.

Сколько мегапикселей нужно для печати фотографий

LPI журнала × 1.5 (или в крайнем случае, 2)

Но вернёмся к нашим мегапикселям. Для подготовки изображения в печать (типографским офсетным способом) воспользуйтесь простой формулой для расчёта искомого количества пикселей на дюйм:

Добавление 4. Существуют не только четырёхкрасочные типографии, но и дорогие шестикрасочные. Кроме того, можно заказать печать дополнительным цветом (хоть золотым). Суть вышесказанного от этого не меняется.

Например, у камеры Canon 50D размер матрицы 4752×3168 пикселей. Что даёт нам 15,054,336 пикселей, или примерно 15 мегапикселей.

В каком же случае нужны большие мегапиксели? Во-первых, если вы хотите обладать запасом для кадрирования. Например, при репортаже не всегда навскидку удаётся скадрировать красиво. И потом приходится резать. Чем больше исходных мегапикселей, тем смелее можно резать, не опасаясь фатального ухудшения качества оригинала. Во-вторых, для крупноформатной качественной печати. Как правило, это не рекламные плакаты — там разрешение как раз маленькое. А вот при печати для фото оформления помещений, для выставок чаще используются большие струйные принтеры с хорошим разрешением. Сколько там потребно мегапикселей, вы видели в таблице. В-третьих, для научной, искусствоведческой и архивной работы. Например, при пересъёмке картин. Тут мегапикселям нет предела. Я, например, читал о 150 гигапиксельной камере (не «мега»!). Стоила она сотни две тысячи долларов и весила полторы сотни кило.

В струйных принтерах картина чем-то похожа:

  • Также будет полезно скачать бесплатную утилиту PrinterData, рассказывающую, сколько PPI (не DPI) выдаст ваш принтер.

    Я сделал несколько таблиц для быстрой оценки.

    В плёночную эпоху фотограф располагал материалами с весьма высоким разрешением. Речь идёт о 100-150-200 лин/мм при чувствительности 64-400 ISO.

    Цифровой снимок 30-39 мегапикселей (сенсор 24×36 мм) соответствует максимальной информационной ёмкости высококачественного малоформатного негатива или цветного слайда. Подробнее см.Информационная ёмкость фотоснимка и Nikon D800 и его 36.3 Мпикс

    Началом расчётов послужит разрешение 42 лин/мм, соответствующее 6 мегапикселям.

    Если мегапикселей 20-24, то качество снимков максимально приближено к качеству отличных фотографий, сделанных на нормальной плёнке средней ценовой категории.

    Качественная цветная негативная фотоплёнка 100 ISO и цветной слайд 64 ISO

    Разрешение 120 лин/мм примерно соответствует полнокадровым камерам Canon EOS 5DS и Canon EOS 5DS R

    Мегапиксели и разрешение сенсора

    Если мегапикселей больше 6, то качество снимков сопоставимо с качеством обычных фотографий, снятых на недорогую плёнку. Подробнее см.Сколько мегапикселей надо для счастья?

    Теперь становится вполне понятно стремление конструкторов, которые пытаются соревноваться с плёночными технологиями.

    Разрешение 80 лин/мм примерно соответствует полнокадровой камере Canon EOS 5D Mark III

    Независимо от названия, будь то «леечный» формат, FF или FX, «полный кадр» и т.п. аналоги, речь идёт о кадре размером 24×36 мм.

    Рис.1. Норфолкская сосна или Араукария разнолистная (лат. Araucaria heterophylla или Araucaria excelsa)

    Массовая ч/б негативная плёнка Фото 130