2 б1в0 и наказание

Блог

Глава 5. Этот немолодой, но щёгольски одетый человек представился Петром Петровичем Лужиным. Он оказался тем самым женихом сестры Дуни, которого Раскольников уже успел возненавидеть, прочтя письмо матери.

Войдя в контору, Раскольников от сильного волнения тут же вступил в пререкания с нагловатым поручиком, помощником квартального надзирателя, который принял его за оборванца. И вдруг узнал от сидящего рядом письмоводителя: полиция вызвала его всего лишь из-за неуплаты долга квартирной хозяйке!

Разумихин, глянув на Лужина с неприязнью, продолжил рассказ Зосимову про убийство старухи, убеждая: оно выглядит смелым и дерзким, однако преступник нахватал в квартире лишь малоценных вещей, не заметив лежавших почти на виду крупных сумм. Значит убил, скорее всего, новичок, который растерялся и сумел ускользнуть только случайно.

Жена Мармеладова Катерина Ивановна сидела с детьми посреди всё той же нищей обстановки. Заламывая руки, она смотрела, как в комнату вносят изувеченного супруга. Раскольников заплатил и за вызов врача со священником.

Услышав об убийстве, Лужин выразил сожаление насчёт упадка общественной нравственности. Молчавший доселе Раскольников резко бросил ему в ответ: «А ведь вышло всё по вашей же теории! Доведите до последствий, что вы давеча о личной выгоде проповедовали, и выйдет – людей можно резать. И ещё: правда ли, что вы моей сестре сказали, что рады её бедности, ибо над взятой из нищеты женой потом легче властвовать?»

Выйдя на какой-то мост, Раскольников остановился и стал смотреть на воду в страстном желании утопиться. Бремя на его душе было непосильным. Раскольников побрёл в сторону полицейской конторы, решив сознаться там во всём, однако по пути заметил, что стоит у дома убитой старухи.

Полиция арестовала красильщика Миколая Дементьева, который работал в тот день в одной из квартир того подъезда, а потом пытался заложить одному трактирщику дорогие серьги. Оказалось, что серьги закладывались убитой старухе. Миколай объяснял: в день убийства они с напарником Митреем красили квартиру, а потом «стали для смеху мазать друг друга краской по роже» и, хохоча, сбежали по лестнице вниз. Вернувшись обратно в квартиру, Миколай нашёл там серьги у дверей.

Ото всего на улице Раскольникову веяло необъяснимым холодом. Придя в свою каморку, он вначале заснул, а потом впал в беспамятство.

Разумихин уже навёл справки о недавних событиях жизни Раскольникова. Он знал о его обмороке в полицейской конторе, побывал там, познакомился с поручиком Порохом и письмоводителем Заметовым и успел выкупить за десять целковых вексель Раскольникова о долге на квартиру.

Глава 3. Придя в сознание через три дня, Раскольников увидел перед собой Настасью и Разумихина. Этот верный друг, поняв, что с Родионом случилась беда, разыскал его адрес и начал ухаживать за ним в болезни.

Посыльный из купеческой конторы принёс 35 рублей, присланных Раскольникову матерью. На десять из них Разумихин купил Родиону приличной одежды. Пришёл и доктор Зосимов – знакомый Разумихина, приглашённый им для осмотра больного.

По пути назад Раскольников случайно очутился у дома своего прежнего университетского товарища Разумихина и в каком-то помутнении повернул к нему. Но и у Разумихина сознание совершённого страшного преступления так омрачило его, что, едва войдя и сев, он тут же поднялся и пошёл обратно в дверь. Изумлённый оборванным видом друга Разумихин приписал его странное поведение нищете. Он пытался догнать Раскольникова и предложить ему заработок, но тот отмахнулся и ушёл.

Различались действия умышленные, неосторожные и случайные. От­ветственность наступала только при совершении умышленных или не­осторожных преступных действий. Случайные деяния не влекли за со­бой уголовной ответственности. Наказание зависело от степени вины, строже наказывались умышленные преступления, мягче — совершенные по неосторожности. Не до конца проводился принцип индивидуальной ответственности. По ряду преступлений отвечали не только виновные, но и совершенно безвинные их близкие — жена и дети. Особенно широ­ко практиковалось наказание не только виновных, но и их родственни­ков за государственные преступления. Вместе с женами и детьми на вечное поселение была сослана часть восставших стрельцов, страдали ни в чем не повинные жены и дети при подавлении восстания Булавина и т.д.

Весьма своеобразным является отнесение в Воинских артикулах к этой же категории преступлений самоубийства и дуэли. В уголовном праве впервые устанавливается ответственность за самоубийство и по­кушение на самоубийство. Самоубийца и дуэлянт являлись с точки зрения законодателя «нарушителями государственных интересов», ибо они распоряжались своей жизнью, которая принадлежала государству. В решении споров с помощью дуэлей усматривалось также нарушение прав судебной власти, которая разбирает дела и вершит приговор. И с этой точки зрения дуэль является игнорированием судебных органов, самоуправством. Палачу предписывалось тело самоубийцы в «бесчестное место отволочь и закопать, волоча прежде по улицам или обозу». Покушение на самоубийство наказывалось смертной казнью. Дуэлянты также подвергались смертной казни; причем убитого на дуэли вешали за ноги.

Так сурово охранялось государством единство церкви, являвшейся опорой правительства крепостников. Считались преступными и кара­лись штрафами неблагочинные разговоры «во время церковной службы, небытие у исповеди». Значительно увеличилось количество видов пре­ступлений против церкви в сравнении с Уложением 1649 г.

К наиболее тяжким видам убийства законодательство относило: убийство по найму, отравление, убийство отца, матери, младенца, офи­цера. За такое убийство налагалась самая суровая мера наказания — колесование.

Воинские артикулы особо охраняли церковную собственность. Так, церковная кража (святотатство) каралась колесованием.

Наиболее опасными считались групповые преступления; они влекли за собой наиболее суровые меры наказания. Соучастники преступления, как общее правило, наказывались одинаково, независимо от степени виновности каждого.

2 Преступление и наказание в России в 18 веке

К имущественным преступлениям по Воинскому уставу относились: кража, грабеж, поджог, насильственное истребление или повреждение чужого имущества. Поджигатели считались наиболее серьезными пре­ступниками, поджигательство каралось сожжением. Грабеж наказывался колесованием.

При Петре I впервые появляется термин «преступление» для обозначения наказуемых деяний. Преступление рас­сматривалось не только как нарушение законов, но и как действие, причинившее вред государству, даже если об этом деянии ничего не го­ворилось в законе. Государство же защищало интересы дворянства. Та­ким образом, преступлением являлось действие, общественно опасное для государства дворян.

К преступлениям против жизни относилось убийство. Артикулу во­инскому известны: умышленное убийство (каралось отсечением голо­вы); неосторожное убийство (наказывалось тюремным заключением, денежным штрафом, шпицрутенами); случайное убийство (не наказыва­лось).

Значительную группу составляли преступления против нравственно­сти: скотоложство, изнасилование, прелюбодеяние. Не наказывалось лишь изнасилование своей невесты. Преступлениями считались двое­женство, недозволенная связь между близкими родственниками.

Преобладающее место в Воинских артикулах занимают должностные преступления. Под угрозой смертной казни предписывалось подчинен­ным беспрекословно слушаться своих начальников. Сурово карались всякое нарушение дисциплины, нерадивое отношение к своим обязанно­стям, упущения по службе. Суровыми мерами наказания, вплоть до смертной казни, наказывались нарушения караульной службы. Ослуша­ние солдатом приказа начальника вело к расстрелу («аркебузиро-ванию»). Военнослужащие несли уголовную ответственность за остав­ление оружия, его порчу, пропажу или продажу оружия и мундира, за плохое их содержание. Государству нужна была послушная армия для внешних завоеваний, для подавления крестьянских восстаний, а в армии были те же крестьяне. Поэтому дисциплина держалась только на суро­вых наказаниях.

В уголовном праве затрагивался вопрос о вменяемости совершивших преступления. Совершение преступления в состоянии душевной болезни вело к смягчению наказания и даже к неприменению наказания. Пред­шествующее законодательство обычно мягче наказывало преступление, совершенное в состоянии опьянения. Совершенно иначе этот вопрос решался в XVIII в. В отдельных случаях пьянство само по себе состав­ляло преступление. И, как общее правило, совершение преступления в пьяном виде усиливало ответственность. Возраст, по достижении кото­рого можно было бы привлекать к уголовной ответственности, остался неразрешенным в законодательстве. Допускалась необходимая оборона для защиты своей жизни, причем законодатель определял условия, при которых оборона считалась необходимой. Преступление, совершенное при необходимой обороне, не наказывалось. Не наказывались также преступления, совершенные в условиях крайней необходимости (голода и т.д.).

Месть за правомерные действия предполагает стремление виновного причинить зло, расплатиться, рассчитаться за правомерные действия других лиц, которые виновный воспринимает как подлинную или мнимую обиду, как повод для отмщения. При этом виновный должен сознавать правомерность действий потерпевшего, его близких или знакомых.

Совершение преступления в отношении малолетнего и других беззащитных и беспомощных лиц свидетельствует об особой безнравственности, циничности и жестокости виновного.

Понятие малолетнего УКРФ и действующее законодательство не раскрывает. В соответствии с правоприменительной практикой малолетним признается ребенок, не достигший четырнадцатилетнего возраста. Применение этого обстоятельства не связано ни количеством малолетних детей (достаточно одного), ни условием совместного проживания с ними;

н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти.

2 б1в0 и наказание

Массовые беспорядки предполагают грубое нарушение общественного порядка с участием большого числа людей (толпы), сопровождающееся погромами, разрушениями, поджогами и другими насильственными действиями;

Служебная зависимость основана на подчинении виновного по работе (службе) вышестоящему должностному лицу, от которого зависят его профессиональный рост, заработная плата, поощрения и взыскания.

Под беспомощным и беззащитным состоянием лица понимается такое физическое или психическое состояние потерпевшего, при котором он не может оказать сопротивления. Вопрос о том, находилось ли лицо в таком состоянии, решается судом с учетом конкретных обстоятельств дела. Беззащитное или беспомощное состояние может быть обусловлено престарелым возрастом, болезнью, сильным опьянением, усталостью и другими обстоятельствами. Виновный должен сознавать, что совершает преступление в отношении малолетнего либо другого лица, находящегося в беспомощном или беззащитном состоянии или находящегося в зависимости от него. В противном случае рассматриваемое обстоятельство не является отягчающим. О состоянии зависимости было сказано ранее при анализе п. «е» ч. 1 ст. 61УК РФ;

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления является самостоятельным составом преступления, предусмотренным ст. 150УК РФ. А привлечение к совершению преступления лиц, не достигших возраста уголовной ответственности, признается отягчающим обстоятельством. При назначении наказания совершеннолетнему за участие в таком преступлении суд должен учесть в качестве отягчающего обстоятельства преступное воздействие лишь на лиц, которые не достигли возраста уголовной ответственности (соответственно 16 или 14 лет). Если же в преступлении участвовали только лица, не достигшие возраста уголовной ответственности (посредственное причинение вреда), то совершеннолетний, являясь исполнителем преступления, несет ответственность пост. 150УК РФ и статьеОсобенной частиУК без ссылки наст. 33УК РФ. При этом данное обстоятельство (п. «д» ч. 1 ст. 63УК РФ) суд обязан учесть при назначении наказания как отягчающее;

К близким относятся не только близкие родственники (родители, дети, родные братья и сестры, дед, бабушка, внуки, супруги), но и иные лица (друзья, сожители и др.), действительно близкие для потерпевшего. Причем посягательство на этих лиц должно быть связано именно со служебной или общественной деятельностью потерпевшего;

Несовершеннолетним признается лицо, которому ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет (ч. 1 ст. 87УК РФ). Возраст субъекта преступления входит в число обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам о преступлениях несовершеннолетних (п. 1 ч. 1 ст. 421УПК РФ). В действующем УК РФ впервые выделена специальнаяглава»Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»;

Установление случайного стечения обстоятельств носит оценочный характер и определяется в зависимости от конкретных фактических обстоятельств дела;

В рамках названного обстоятельства речь идет не просто о жестокости, а об особой жестокости. Особая жестокость характеризует как способ совершения преступления, так и личность виновного и выражается в его исключительном бессердечии, безжалостности, бесчеловечности, свирепости (например, в нанесении большого количества ран, выкалывании глаз, отрезании ушей; в пытках или убийстве родителей на глазах детей либо наоборот и т.д.).