Исполнение решения суда рф на территории казахстана

Блог

Еще одним схожим основанием для отказа является противоречие публичному порядку. Исчерпывающего списка дел, где мог бы применяться принцип публичного порядка, не существует. Решениями установлено, что противоречия оснований иска публичному порядку недостаточно; для отказа в исполнении необходимо, чтобы само судебное решение нарушало публичный порядок.

(b) добровольно участвовало в иностранном судебном процессе; или

В соответствии с положениями общего права сторона, в пользу которой было вынесено решение суда иностранного государства, может подать личный иск в страну на основании такого решения.

Во-первых, оно должно предусматривать выплату определенной суммы денежных средств, причем такая сумма не может представлять собой неуплаченные налоги, штрафы или другие платежи похожего характера.

Исполнение решения суда рф на территории казахстана

Правило естественной справедливости требует, чтобы ответчик был должным образом извещен об иностранном судебном процессе и имел возможность представить в суде свои объяснения. Несмотря на то, что та-кое основание отказа, как несоблюдение естественной справедливости, хорошо известно праву, иностранный суд нелегко убедить в том, что естественная справедливость действительно была нарушена, и опубликованных решений, где в исполнении было отказано на этом основании, нет.

Несмотря на то, что между странами может быть заключен ряд международных договоров о правовом сотрудничестве, ни один из них может не содержать механизмов для признания и исполнения решений государственных судов по гражданским или коммерческим спорам.

(a) физически находилось на территории иностранного государства во время возбуждения иностранного судебного процесса;

Одним из главных различий между судебными решениями стран, с которыми заключен международный договор, и стран, с которыми такой договор не заключен, является количество оснований для возможного отказа в исполнении: при отсутствии международного договора список таких оснований намного длиннее.

Для заказа услуги, получения консультации или информации, свяжитесь с нами по электронной почте MIR.ZAKONA@MAIL.RU

(c) до начала судебного процесса заключило договор, определяющий подсудность иностранному суду.

Стоить различать ничтожность решения и возможность его оспорить; последнее не является основанием для отказа в исполнении.

Мы осуществляем процесс исполнения судебного решения или иного судебного акта на территории иностранного государства.

— направить в указанный суд (или в российский суд, принимавший решение по первой инстанции) ходатайство с прилагаемыми документами в соответствии с “Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам” (Минск, 22.01.1993).

а) копия решения суда с отметкой о вступлении в законную силу; вступление решения в законную силу может быть подтверждено справкой из суда, рассматривающего дело в качестве суда первой инстанции;

г) документ, подтверждающий соглашение сторон по делам договорной подсудности (договор, если взыскивалась задолженность по договору, или другое соглашение о подсудности);

Решения арбитражных и хозяйственных судов РФ и РБ не нуждаются в специальной процедуре признания согласно положениям Соглашения от 17 января 2001 г. «О порядке взаимного исполнения судебных актов арбитражных судов Российской Федерации и хозяйственных судов Республики Беларусь». Все что требуется от взыскателя – это направить исполнительный лист компетентному исполнителю на территории Республики Беларусь и учесть некоторую специфику белорусского законодательства:

Исполнение решений российских судов на территории Республики Беларусь

Для приведения в исполнение решения российского суда общей юрисдикции на территории Республики Беларусь (далее — РБ) необходимо:

б) документ, из которого следует, что сторона, против которой было вынесено решение, не принявшая участия в процессе, была в надлежащем порядке и своевременно вызвана в суд, а в случае ее процессуальной недееспособности была надлежащим образом представлена (опять же, это справка, выданная судом первой инстанции);

д) документ, подтверждающий уплату пошлины за рассмотрение ходатайства.

— в обязательном порядке указывать в заявлении о возбуждении исполнительного производства все известные расчетные счета должника);

— установить компетентный суд общей юрисдикции на территории Республики Беларусь по месту жительства ответчика;

Нормативной основой выступают: «Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» (Минск 22.01.1993), “Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам” (Кишинев, 7 октября 2002 г.), Соглашение от 17 января 2001 г. «О порядке взаимного исполнения судебных актов арбитражных судов Российской Федерации и хозяйственных судов Республики Беларусь», а также совместное информационное письмо ВАС РФ, Минюста РФ и Банка России.

— при предъявлении исполнительного документа непосредственно в банк на территории Республики Беларусь прикладывать платежное требование по форме, закрепленной в информационном письме ВАС РФ от 01.06.2004 N С1-7/МО-627, Минюста РФ от 28.01.2004 N 06/899-ЮЧ, Банка России от 04.06.2004 N 01-31/2020 «По вопросам применения Соглашения между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о порядке взаимного исполнения судебных актов арбитражных судов Российской Федерации и хозяйственных судов Республики Беларусь».

в) документ, подтверждающий частичное исполнение решения на момент его пересылки (справка из суда первой инстанции, которую он сможет выдать только после предварительного запроса сведений у ФССП России – получение ответа может занять длительное время);

В большинстве случаев, исполнение судебных решений бывает сопряжено со многими трудностями, например, отсутствием денежных средств у должника, обязанного уплатить причитающуюся истцу сумму, неустановлением места жительства ответчика и т.д.

К ходатайству необходимо приобщить следующие документы: решение суда или его заверенная копия; справка о том, что решение вступило в законную силу и подлежит исполнению; документ, из которого следует, что сторона, против которой вынесено решение, не принявшая участие в процессе, была в надлежащем порядке и своевременно вызвана в суд; справка о неисполнении решения на территории Республики Казахстан. В том случае, если с должника уже производилось взыскание, суд приобщает справку о том, за какой период и в какой части с должника произведено взыскание.

Вынесение судом решения по делу часто бывает недостаточным для сторон, так как целью обращения в суд является упорядочение общественных отношений, реальная защита прав физических и юридических лиц. Обратившееся в суд лицо, надеется на восстановление своего нарушенного права, а противная сторона доказывает свою позицию.

Гражданам нашей страны нужно помнить, что судебная система Республики Казахстан как одна из ветвей государственной власти призвана оказывать всестороннюю помощь гражданам в защите их конституционных прав, в том числе и при возникновении потребности в признании и последующем исполнении решения суда Республики Казахстан на территории других государств.

Компетентный суд иностранного государства при отсутствии оснований к отказу, предусмотренных законодательством, выносит определение об удовлетворении ходатайства и разрешении исполнения судебного решения на своей территории. На основании вынесенного определения, вступившего в законную силу, иностранным судом выписывается исполнительный документ и направляется в компетентный орган, который будет осуществлять исполнение решения суда.

Так, направляя судебные документы в страны Россия, Туркменистан, Молдова и Украина, следует руководствоваться Минской Конвенцией, а при направлении судебных документов в Азербайджан, Беларусь, Кыргызстан, Армению и Таджикистан Кишиневской.

На сегодняшний день Республикой Казахстан заключено свыше 20 международных договоров об оказании правовой помощи, в том числе такие многосторонние, как Минская и Кишиневская Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам», Конвенция ООН «О взыскании за границей алиментов», а также ряд других международных договоров.

Порядок получения согласия на исполнение иностранного судебного решения закреплен в международных договорах об оказании правовой помощи.

Подобная ситуация имеет место в любом иностранном государстве: для взыскания алиментов по решению суда Российской Федерации с гражданина Республики Казахстан, необходимо согласие Республики Казахстана на признание юридической силы решения суда Российской Федерации. И наоборот: решение суда Республики Казахстан не будет иметь юридическую силу в России до тех пор, пока Российская Федерация не признает судебный акт и не примет решение о его исполнении на своей территории.

Исполнение решений судов на территории иностранных государств

Ходатайство о разрешении принудительного исполнения решения подается заинтересованным лицом в суд той страны, где решение подлежит исполнению, или в суд, который вынес решение. Как правило, в связи с отсутствием у взыскателя сведений о компетенции судов в иностранном государстве он использует второй вариант.

Для прохождения процедуры признания лицу, в пользу которого вынесено решение, необходимо оформить ходатайство о признании решения и разрешении его принудительного исполнения, адресованное компетентному суду иностранного государства, со ссылкой на международный договор, послуживший основанием для обращения. В ходатайстве необходимо указать наименование суда, дату вынесения решения, предмет взыскания, а также свой адрес, реквизиты счета и отделения банка для перечисления взыскиваемых денежных средств.

При исполнении же решений иностранных судов, помимо объективных причин, затрудняющих их исполнение, существует еще и ряд дополнительных. Основной проблемой является то обстоятельство, что решения суда одного иностранного государства не имеют юридической силы на территории другого государства.

б) ответчик не принял участия в процессе вследствие того, что ему или его уполномоченному не был своевременно и надлежаще вручен вызов в суд;

Судебное производство по делу может быть возбуждено только по ходатайству об отказе в приведении решения в исполнение, заявленному стороной, против которой вынесено решение.

в) спор в соответствии с настоящим Соглашением разрешен некомпетентным судом;

Судебное производство об отказе в приведении решения в исполнение может быть возбуждено только по ходатайству, заявленному стороной, против которой вынесено решение (статья 9 Соглашения). Признание иностранного судебного решения путем проведения соответствующей судебной процедуры как условие его принудительного исполнения требуется в отношениях между государствами-участниками Минской Конвенции от 22 января 1993 года (статьи 51, 54 Конвенции) во всех случаях, когда одно или оба государства, вовлеченные в процесс исполнения решения, не являются участниками Соглашения от 20 марта 1992 года (см. п. 4 и п.5. резолютивной части Решения Экономического Суда Содружества Независимых Государств от 21 февраля 2007 года N 01-1/2-06 «О толковании статей 5, 7 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, от 20 марта 1992 года, статей 5,17, 51, 54 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года и статей 5, 17, 54, 57 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 7 октября 2002 года»).

Определение суда о выдаче исполнительного листа подлежит немедленному исполнению.

Участниками данного Соглашения являются Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызская Республика, Таджикистан, Туркменистан, Российская Федерация, Узбекистан, Украина.

Признание и принудительное исполнение судебных решений иностранных судов в Казахстане

должным образом заверенная копия решения, о принудительном исполнении которого возбуждено ходатайство;

б) имеется признанное решение компетентного суда третьего государства – участника Содружества Независимых Государств либо государства, не являющегося членом Содружества, по спору между теми же Сторонами, о том же предмете и по тому же основанию;

В случае если вышеуказанные судебные акты не исполнены добровольно в установленные в них сроки, сторона судебного разбирательства, в пользу которой вынесены данные акты, вправе обратиться с заявлением об их принудительном исполнении в суд по месту рассмотрения спора либо по месту жительства должника или по месту нахождения органа юридического лица, если место жительства или место нахождения неизвестно, то по месту нахождения имущества должника.

В то же время при признании и принудительном исполнении в Казахстане судебных решений иностранных судов необходимо руководствоваться нормами международных соглашений, участником которых является Казахстан.

б) документ, из которого следует, что сторона, против которой было вынесено решение, не принявшая участия в процессе, была в надлежащем порядке и своевременно вызвана в суд, а в случае ее процессуальной недееспособности была надлежащим образом представлена;

е) истек срок давности принудительного исполнения, предусмотренный законодательством Договаривающейся Стороны, суд которой исполняет поручения.

На основании статьи 8 Киевского Соглашения(1992г.) приведение в исполнение решения производится по ходатайству заинтересованной стороны. К ходатайству прилагаются: должным образом заверенная копия решения, о принудительном исполнении которого возбуждено ходатайство; официальный документ о том, что решение вступило в законную силу, если это не видно из текста самого решения; доказательства извещения другой Стороны о процессе; исполнительный документ.

Решения, вынесенные компетентными судами одного государства участника Содружества Независимых Государств, подлежат исполнению на территории других государств — участников Содружества Независимых Государств.

Адрес: г.Алматы, 050008, ул.Байзакова, 273 "Б", уг.ул.Шевченко

РНН 600700040924, БИК ККМFZ2A, ИИК 000020900, КБК 108102

Для примера рассмотрим порядок исполнения решения арбитражного суда РФ на территории Республики Казахстан.

В соответствии со статьей 7 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности" (Киев, 20 марта 1992 года) Государства — участники Содружества Независимых Государств взаимно признают и исполняют вступившие в законную силу решения компетентных судов.

Согласно Статьи III Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (1958г.) каждое Договаривающееся государство признает арбитражные решения как обязательные и приводит их в исполнение в соответствии с процессуальными нормами той территории, где испрашивается признание и приведение в исполнение этих решений. К признанию и приведению в исполнение арбитражных решений, к которым применяется настоящая Конвенция, не должны применяться существенно более обременительные условия или более высокие пошлины или сборы, чем те, которые существуют для признания и приведения в исполнение внутренних арбитражных решений.

Легализация решений арбитражных судов РФ на территории Казахстана

Таким образом, для легализации решения арбитражного суда города Москвы на территории Республики Казахстан, опираясь на вышеуказанные нормы законодательства, необходимо направить в Специализированный межрайонный экономический суд города Алматы ходатайство о признании и приведении в исполнение решения арбитражного суда города Москвы с приложением к нему вышеперечисленных документов, включая квитанцию об уплате государственной пошлины за выдачу исполнительного листа

Решения арбитражных судов РФ на территории других стран (страны СНГ, других зарубежных стран) являются иностранными арбитражными решениями и подлежат исполнению по специальной процедуре

В связи с принятым решением арбитражного суда города Москвы, где стороной по делу выступало юридическое лицо (ТОО «CD Company»), зарегистрированное в г.Алматы Республики Казахстан, возникла потребность установления общих правил относительно порядка признания и исполнения такого решения на территории Республики Казахстан.

Основными нормативными правовыми актами, регулирующими вопросы признания и приведения в исполнение решений иностранных арбитражей, в том числе решений арбитражных судов РФ являются: Конвенция ООН «О признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений» (Нью-Йоркская конвенция 1958 г.); Соглашение Содружества Независимых Государств от 06.03.1998 года «О порядке взаимного исполнения решений Арбитражных, хозяйственных и экономических судов на территориях государств – участников Содружества», Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности" (Киев, 20 марта 1992 года), Закон Республики Казахстан от 02.04.2010 года «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», главой 45 ГПК РК.

В соответствии со статьей 535 Кодекса Республики Казахстан о налогах и других обязательных платежах в бюджет(Налоговый кодекс) с подаваемых в суд заявлений о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских (арбитражных) судов и иностранных судов государственная пошлина взимается в размере — 500 процентов. Фиксированные процентные ставки государственной пошлины исчисляются исходя из размера месячного расчетного показателя, установленного законом о республиканском бюджете и действующего на дату уплаты государственной пошлины. Соответственно необходимо к ходатайству о приведении в исполнение решения прикладывать квитанцию об уплате государственной пошлины за выдачу исполнительного листа в размере, установленном подпунктом 11 пункта 1 статьи 535 Налогового кодекса Республики Казахстан.

Срок для принудительного исполнения арбитражных решений

Кроме того, согласно многосторонних и двусторонних международных договоров о правовой помощи, участником которых является Казахстан, не требуется какое-либо специальное удостоверение документов, выданных или засвидетельствованных компетентным учреждением или уполномоченным лицом и скрепленных гербовой печатью, для России, Беларуси, Кыргызстана, Азербайджана, Армении, Молдовы, Таджикистана, Узбекистана, Туркменистана, Украины, Грузии, Литвы. Также не требуется консульская легализация для документов, составленных или засвидетельствованных компетентными органами Пакистана, Турции, КНДР, если эти документы скреплены печатью компетентного учреждения.

Согласно ст. 424 ГПК документы, выданные, составленные или удостоверенные компетентными органами иностранных государств, совершенные вне пределов РК по законам иностранных государств, принимаются судами при наличии консульской легализации, если иное не предусмотрено международным договором. Казахстан является участником Гаагской конвенции [12] , в связи с чем для документов, составленных и удостоверенных компетентными органами государств — участников указанной конвенции, не требуется консульская легализация, достаточно проставление апостиля. Следует также отметить, что Гаагская конвенция распространяется только на официальные документы, к которым решения иностранных арбитражей не относятся. Однако к перечисленным в Гаагской Конвенции официальным документам относятся нотариальные акты. Следовательно, если копия арбитражного решения удостоверена нотариально, то для ее представления в казахстанский суд достаточно проставления апостиля на нотариально удостоверенной копии решения.

Решения иностранных судов могут быть принудительно исполнены в Казахстане, если это предусмотрено законом или международным договором. ГПК устанавливает, что в Казахстане признаются следующие решения иностранных судов, не требующие по своему характеру исполнения:

Нормативные постановления Верховного суда РК включаются в состав действующего права. В связи с этим суды зачастую запрашивают у заявителя документы, не предусмотренные Нью-Йоркской конвенцией, в частности, документы, подтверждающие, что арбитражное решение вступило в законную силу.

· о расторжении или признании недействительными браков между казахстанскими и иностранными гражданами, если в момент расторжения брака хотя бы один из супругов проживал вне пределов РК;

По нашему мнению, вышеуказанные противоречия разрешает официальное толкование нормы Конституции РК, касающейся нормативных постановлений Верховного Суда [10] , в котором указано, что «нормативные постановления могут издаваться только по вопросам применения в судебной практике норм законодательства». Ссылаясь на данное официальное толкование, Верховный Суд РК указал в своем письме о том, что «нормативные Постановления Верховного Суда содержат разъяснения судам по вопросам применения законодательства (его норм), эти разъяснения не должны противоречить самим нормам законодательства, приобретая, таким образом, не разъяснительный характер, а становясь, фактически, новой, самостоятельной нормой права, противоречащей действующему законодательству» [11] . Таким образом, НП ВС от 11.07.2003 г. не может расширять установленный Нью-Йоркской конвенцией и ГПК перечень документов, представляемых в суд стороной, которая обращается за принудительным исполнением арбитражного решения.

Как известно, арбитражные и судебные решения не всегда исполняются добровольно. В связи с этим актуальным является вопрос их принудительного исполнения, которое осуществляется в соответствии с процессуальным законодательством той страны, в которой такое исполнение необходимо произвести.

Решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех лет с момента его вступления в законную силу. П орядок рассмотрения з аявления о принудительном исполнении решения иностранного суда аналогичен порядку, установленному для рассмотрения заявлений о принудительном исполнении арбитражных решений. Поэтому остановимся лишь на различиях, касающихся представляемых в суд документов, оснований для отказа, а также упомянем о международных договорах, устанавливающих особенности для стран-участниц этих договоров.

Кишиневская конвенция также предусматривает, что в принудительном исполнении решения суда может быть отказано, если это решение вынесено с нарушением положений, установленных указанной конвенцией, а договор о правовой помощи с ОАЭ предусматривает отказ в признании и исполнении судебного решения, если оно противоречит национальному законодательству запрашиваемой стороны [17] .

Признание и исполнение решений коммерческих арбитражей и иностранных судов в Казахстане (Тлеулина Л

Большинство международных договоров устанавливают следующий перечень документов, прилагаемых к ходатайству о принудительном исполнении решений иностранных судов:

· затрагивающие личный статус исключительно граждан государства, суд которого вынес решение;