Не согласен с судебной экспертизой

Блог

Здравствуйте уважаемые форумчане. Хотелось бы услышать ваш совет, что делать в такой ситуации. Для тех кому влом читать обстоятельства ДТП прошу прокрутить сразу до Экспертизы.

Общественные процессы реформирования привели к тому, что, помимо государственных бюро, появилось множество «независимых» структур.

Во время судебных процессов по уголовным и гражданским делам очень часто приходится проводить различные экспертизы. Не нужно думать, что вердикт эксперта оспорить невозможно. Если вы не согласны с его решением, вы имеете полномочия его опротестовать. О том, как обжаловать заключение эксперта, если вы не удовлетворены результатами его работы, читайте далее.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кочергиной Т.В. гражданское дело по частной жалобе ОСАО «РЕСО-Гарантия» на определение Люблинского районного суда г. Москвы от 04 декабря 2013 года, которым постановлено:

Оценить шансы «своего» специалиста можно как 1 к 3.

Привет! Не удаляйте модеры пжл данную ветку, хочется позадавать вопросы именно те, которые мне не понятны. В поиске был и прочитал много чего. Суть: попал в ДТП виноват не я. Пропускал пешеходов на зебре взад въехала фура, зацепила еще одну машину которая стояала на соседней полосе. Виновник не отрицает свою винну. Получил справку, определение все сдал в страховую. Согласился на проведение оценки в оценочной компании которую рекомендовала страховая.

Если не согласен с судебной экспертизой

Назначить по гражданскому делу № 2-9279/13 по иску С-а И.Т. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием судебно-автотехническую экспертизу.

Конечно Вы можете отказаться от проведения экспертизы по ДНК, но гражданско-процессуальным законом за это предусмотрены санкции, а именно то, что суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. То есть суд при уклонении Вас от проведения экспертизы ДНК суд может признать установленными вопросы поставленные эксперту и без проведения этой экспертизы.

Это может быть автотехническая экспертиза, строительная или инженерная, землеустроительная, пожарно-техническая, таможенная экспертиза, медицинская (в том числе психиатрическая), психологическая, лингвистическая, графологическая, криминалистическая, экспертиза фотографий, видео- и звукозаписей, бухгалтерская, искусствоведческая, товароведческая и другие виды экспертизы, включая физико-химические лабораторные исследования.

Обжалование результатов экспертизы проводится через орган (бюро), ее проводивший, либо непосредственно в главном бюро.

Однако можно обжаловать само назначение судебной экспертизы. вплоть до передачи ее другому эксперту или полной отмены. Подчеркнем, что судебная экспертиза в рамках арбитражного разбирательства является ключевым доказательством. Понятно, что каждая из сторон процесса старается назначить экспертов свою кандидатуру.

Когда суд принимает решение о назначении экспертизы экспертному учреждению направляется соответствующее постановление и материалы дела, специалист проводит и формирует заключение судебной экспертизы.

Апелляционное определение Омского областного суда от 1 июля г. Отвергая один из них, суд указал на отсутствие сведений о том, кто именно из оценщиков проводил оценку, содержащиеся в отчете сведения о квалификации экспертов нельзя проверить из-за отсутствия в отчете подтверждающих квалификацию документов, оценщик не имеет членства в СРО вопреки требованиям закона. Более того, отчет оценщиками, указанными в описательной части, не подписан, отчет содержит подпись помощника оценщика, в то время как к участию в исследовании и дачи заключения данное лицо привлечено не было, при этом сведения о квалификации помощника и объеме проделанной им работы в отчете не указаны; в отчете не указано, кем именно произведен расчет стоимости восстановительного ремонта.

Такое заключение послужило основанием для того, чтобы суд отверг заключение «порочной» экспертизы.

Однако апелляционный суд посмотрел на этот вопрос под другим углом и назначил по ходатайству истца повторную экспертизу в связи с наличием обстоятельств, свидетельствующих о неполноте первоначального экспертного заключения, вызывающих сомнения в обоснованности заключения отсутствие объективной оценки рыночной стоимости объектов недвижимости, учета реальной выручки, в том числе, от арендной платы, отсутствие договоров аренды, отсутствие описания земельного участка и методики его оценки и др постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля г.

Неполнота экспертизы может быть обусловлена разными причинами, например: Но только ли неполнота проведенной экспертизы служит основанием для отклонения экспертизы как доказательства в деле?

Для подкрепления своих аргументов желательно сослаться на судебную практику, когда в похожей ситуации судом назначалась повторная экспертиза. Если вы затрудняетесь в формулировке вопросов, лучше обратиться за помощью к соответствующему специалисту, в том числе ходатайствовать перед судом о вызове такого специалиста в суд для консультации или же приложить соответствующие заключение специалиста к ходатайству о назначении экспертизы или о включении вопросов в перечень вопросов для эксперта.

Обратимся к апелляционному определению Московского городского суда от 22 апреля г. В рамках судебного разбирательства проводилось две экспертизы, результаты которых оказались противоречивы. Судом назначена третья экспертиза, выявившая ошибки, допущенные экспертами одной из первоначальных экспертиз, в частности дан необоснованный вывод о последовательности выполнения подписи и печатного текста, что объясняется недостаточной квалификацией экспертов, проводивших данную экспертизу. Методики, на которые ссылались эксперты и на основании которых сделали вывод, применяются только в случае выполнения печатного текста электрофотографическим способом на лазерном принтере либо на многофункциональном устройстве в режиме «принтер», в то время как исследуемый текст исполнен на механической пишущей машине через машинописную тканевую ленту.

Но и вторая экспертиза также была отвергнута, так как экспертом вновь не был исследован вопрос о рыночной стоимости объектов недвижимости в связи с тем, что эксперт не владеет методикой ретроспективной оценки недвижимости и при определении стоимости акций рыночная стоимость объектов недвижимости не была учтена. При проведении третьей экспертизы ошибки предыдущих были учтены, проведено полное исследование с учетом всех влияющих на стоимость акции показателей.

В пояснениях, данных в судебном заседании, оценщик сообщил о расчете стоимости помощником, в то время как специалистом по данному заключению он не значится. Имелись претензии у суда и к содержанию отчета в плане указания на залитые помещения, неопределенность причиненных заливом повреждений. В тоже время в качестве допустимого доказательства суд при производстве экспертизы принял второй отчет, поскольку экспертом использовалась нормативно-техническая документация и специальная литература, выводы эксперта полные и мотивированные, что в совокупности с материалами дела позволяет установить фактические обстоятельства дела.

Основными причинами, по которым отвергается экспертиза в качестве допустимого доказательства, являются: В связи с этим рекомендую: Желательно проверить картотеку судебных дел на том же kad. Не советую ориентироваться только на «громкое» название организации. Получите бесплатный Получить доступ Максимально полно выяснять в рамках судебного спора все события, обстоятельства, которые могут повлиять на результат экспертизы: В случае выявления таких обстоятельств уже после проведения экспертизы рекомендуется ходатайствовать о проведении повторной со ссылкой на вновь выявленные факты если они, конечно, играют существенную роль.

Конечно, существуют еще и процессуальные нарушения при назначении экспертизы, но здесь их упоминать не буду, поскольку они относятся все-таки к сфере, связанной с самой экспертизой лишь косвенно, и если и заслуживают разговора, то отдельного. Сейчас же подведем итоги по нашим примерам.

При этом были истребованы дополнительные экспериментальные образцы подписи почерка , выполненные в положении стоя. Первая же экспертиза проведена без учета вышеуказанных обстоятельств, соответственно не в полном объеме. В третьем деле суд отклонил первую экспертизу как проведенную без осмотра транспортного средства, в то время как при повторной такой осмотр проводился апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 25 февраля г.

В итоге оказалась, что выкупная стоимость была занижена более чем в 10 раз — в пользу истца взыскано 5,59 млн руб. Как видим, суд отверг первые две экспертизы из-за их неполноты, как выполненные без учета объектов недвижимости, в том числе, по причине непредставления самим ответчиком сведений о данных объектах; эксперт же при проведении третьей экспертизы подробно описал процесс оценки объектов недвижимости в части применения подходов к оценке с приведением расчетов и с обоснованием применения подходов, что и послужило основанием для «отбора» судом именно последней экспертизы.

14.08,15 я купила смартфон. Но в нем обнаружились дефекты: не всегда срабатывал будильник и один раз в телефоне поменялась мелодия. (с момента покупки не прошло 15 дней) Я написала претензию с просьбой вернуть вернуть деньги. Была назначена экспертиза. Но результат экспертизы, не в мою пользу. Я с результатами не согласна. Что я могу сделать?

(изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный

индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу

(в ред. Федерального закона от 25.10.2007 № 234-ФЗ) Документы РФ

Не согласен с судебной экспертизой

Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков.

22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований

Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и

потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы

товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение

п.5 В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец

обжалование результатов экспертизы происходит в судебном порядке.

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Обращалась к эксперту Владиславу Михайловичу для определения качества строительных работ моего жилого дома. Работой осталась довольна. Все четко, грамотно, профессионально и, главное, вовремя. Получила обширное заключение, с ссылками на нормы. В итоге добилась от подрядчиков существенной скидки.

Повторная судебная экспертиза назначается судом в том случае, когда суд не согласен с заключением экспертизы и при наличии ходатайства лица, участвующего в деле. При этом проведение повторной судебной экспертизы поручается другому экспертному учреждению или экспертам.

Если Вам срочно требуется экспертиза в Смоленске или Смоленской обл., звоните нам:

Каким же качествами должно обладать это лицо, что бы судебная экспертиза достигла своих результатов:

Мне потребовалось для суда по разводу оценить стоимость имущества. Я долго искала контору, которая возьмется за мое задание, так как по срокам необходимо было сделать все очень быстро. Эксперт Александ оценил квартиру, два земельных участка и автомобиль всего за 3 дня. Подготовил отчеты. Суд прошел успешно. Нашу оценку никто не смог оспорить. Благодарю за помощь.

Если же эксперт (на которого вы так надеялись) не справился с поставленной задачей, или справился, но не смог доходчиво оформить результаты экспертизы , то суд вправе назначить дополнительную или повторную экспертизы.

Если Вы участвуете в судебном процессе (неважно в качестве кого — истца, ответчика, третьего лица), то может возникнуть ситуация, когда у суда имеются вопросы, ответы на которые может дать только лицо, обладающее специальными знаниями и навыками.

Согласно нашему российскому законодательству всеми этими качествами должен обладать эксперт. И только его экспертные заключения имеют в судебном процессе достаточный вес и сможет выдержать оценку, как надлежащее доказательство, так как он (эксперт) предупреждается судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Но если он (эксперт) отступит от этих законных принципов, то быть ему наказанным по всей строгости нашего уголовного закона.

Дополнительная судебная экспертиза назначается судом в случае недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта и может быть поручена тем же экспертам или экспертному учреждению, или другим экспертам.

Представить свои вопросы на разрешение экспертов может любое лицо, участвующее в деле, а не только заявившее ходатайство о проведении экспертизы .

Если вы, находясь в суде Смоленской области, решили заявить ходатайство о назначении экспертизы , имейте в виду, что количество экспертов, проводящих экспертизу , законом не урегулировано и зависит от сложности поставленных вопросов, необходимости соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела.

Мы постарались доходчиво объяснить посетителям нашего сайта, кто такие независимые эксперты и как назначается судебная экспертиза.

Но суть не в фактах, а в процессе. В череде первых дел мне удавалось добиваться того, чтобы суд отвергал заключение эксперта по определению стоимости работ и материалов для восстановительного ремонта, не являющегося членом СРО оценщиков, либо заключение которого имело существенные нарушения требований ФЗ и ФСО.

В первую очередь, хорошо бы найти и устранить источник протечки (если это технически возможно сделать своими силами, в противном случае вызывайте аварийную службу).

Вопрос соответствия требованиям ФЗ об оценке для меня реально стал большой проблемой, вернее сказать для судейского корпуса общих судов славного города СПб. Много дел проходит по возмещению вреда жилым помещениям от протечек крыш вследствие безалаберных действий (бездействия) управляющих компаний.

На основании ст. 254 ГК РФ раздел имущества возможен только после определения доли каждого из участников совместной собственности.

Рассмотрение споров о праве собственности на домовладение широко распространено в судебной практике и относится к категории наиболее сложных гражданских дел, как и вопрос о разделе домовладений.

Тут главное – не теряться, постараться не ссориться с соседями, спокойно выяснить, кто виноват, и оценить ущерб.

Процедура разделения имущества может проводиться как после расторжения брака, так и в период брака. Раздел имущества через суд при разводе супругов происходит в том случае, если мирным путем договориться о распределении нажитого имущества не удалось и соглашение о разделе имущества не заключалось.

Отныне два человека — уже семья. Оговорюсь, что в Семейном кодексе РФ брак обозначен как добровольный союз мужчины и женщины, зарегистрированный в ЗАГСе.

Проект «Недвижимость Mail.ru» уже писал о том, что делать, если соседи залили вашу квартиру. А теперь несколько практических советов для тех, кто сам затопил соседей.

Так называемый гражданский брак по букве и духу закона никакой не брак, а потому не влечёт за собой юридических последствий. Права и обязанности супругов возникают лишь с момента регистрации брака.

Если истец не согласен с экспертизой о разделе

1 ст. 79 ГПК). Государственным судебным экспертом является аттестованный работник государственного судебно-экспертного учреждения, производящий судебную экспертизу в порядке исполнения своих должностных обязанностей (ст. 12 Федерального закона от 31 мая 2001 г. №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» [11])

Положения этой статьи предусматривают основания, при наличии которых суд может удовлетворить иск собственника о прекращении права лица на долю в общем имуществе, если:

А иначе судья не посчитает нужным слушать тебя и твоего защитника, т.к. вы не специалисты по определённому кругу сложных технических вопросов. В подобных случаях судьи любят быстро убегать в совещательную комнату для вынесения решения, пока ты не успел открыть рот с пожеланием приобщить к материалам дела ходатайство о повторной/дополнительной экспертизе с рецензией.

Именно на консультации выяснится, какие документы и какие виды экспертизы необходимы для положительного решения именно твоего процесса. Существуют сотни дел, с положительным решением в адрес истца, полностью построенных на результатах экспертиз.

В июле этого года ко мне обратился клиент с просьбой ответить на жизненно важный для него вопрос, — «Как будет разворачиваться судебное дело, если я попрошу соседа перенести забор с моего участка на общую межу»? Ответ находится на этой странице.

Более 10 экранов текста о судебных ходатайствах написано на странице " Ходатайство".

В случае проведения экспертизы в суде вопросы организации экспертизы несколько отличаются. Постановление о проведении экспертизы в суде (в форме определения), основной документ назначения судебной экспертизы и определения вопросов к эксперту в конкретно указанной экспертной организации.

Помни, в судебном процессе необходимо самому контролировать ход судебного заседания всеми разрешенными способами в том числе и с помощью диктофона. Сомневаешься в нанятом защитнике? Правильно! Один простой вопрос на проверку компетенции твоего юриста, — "Когда он в последний раз консультировался с судебным экспертом о перспективе твоей судебной проблемы?" Отвечу сам. Никогда! Это плохая защита. Обращайся к нам, в штате есть юрист с 10 летней судебной практикой по строительным спорам. Российская практика наших юристов изложена на странице "Практика",красным цветом указана судебная практика наших юристов размещенная в Общероссийской правовой системе "Консультант плюс".

7. Кому и как необходимо вручить ходатайство о проведении экспертизы?

В судебном процессе необходимо обратить внимание на документ о праве собственности вышедшего из строя или разрушенного здания, конструктивного элемента или иного имущества (как то, несущие конструкции, перекрытия, кровля,стропильная система, радиаторы отопления, водопроводная армотура, трубопроводи и иное оборудование). В судебной практике часты случае привлечения к ответственности ненадлежащего ответчика. К тебе обоснованно предъявили иск?

Основная твоя задача рецензента — законными методами "повлиять" на выводы и мнение судебного эксперта.

НЕЗАВИСИМЫЙ ЭКСПЕРТ

По субъективным признакам экспертизы делятся еще на два вида: государственная и негосударственная экспертиза, т.е. проводимая государственным экспертным учреждением либо коммерческой (некоммерческой) экспертной организацией.

4. Какая должна быть организация проведения независимой экспертизы?

Так вот чтобы "разбить" судебную экспертизу твоего огромного желания, авторитетного вида твоего защитника и его умных высказываний не достаточно. Тебе в скором порядке нужна рецензия (заключение специалиста) на ложную судебную экспертизу и заявление о незаконности судебной экспертизы.