После суда на удо

Блог

Главное, что нужно, чтобы получить условно досрочное освобождение (далее – УДО) и выйти из тюрьмы раньше отведенной даты, – это отбыть в заключении часть срока, установленного приговором суда. Сколько месяцев должна составлять эта часть, зависит от статьи, по которой получено наказание:

  • не менять место жительства;
  • работать или учиться там, где было указано в документах к ходатайству;
  • не посещать азартные заведения, бары, рестораны;
  • не употреблять наркотические препараты.
  • Перечень может быть расширен для подтверждения отдельных фактов. Если семья осужденного имеет материальные проблемы, которые могли бы решиться с получением им УДО, следует подтвердить этот факт документально. Для этого потребуется предоставление сведений о невысоком доходе близких родственников. При необходимости ухода за престарелыми родителями, нужно собрать справки о состоянии их здоровья.

    При удовлетворении ходатайства осужденный может выйти из мест отбывания наказания. Но после этого он должен соблюдать определенные требования. Они устанавливаются индивидуально каждому на весь оставшийся период до окончания срока по приговору. Обычно требуется:

  • за особо тяжкие деяния – 2/3 срока;
  • за тяжкие преступления – 1/2 срока;
  • за преступления небольшой и средней тяжести – 1/3 срока;
  • за правонарушения, связанные с сексуальными насильственными действиями, направленными на несовершеннолетних лиц – 3/4 срока;
  • за аналогичные деяния в отношении лиц до 14 лет – 4/5 срока.
  • За осужденным закрепляется сотрудник правоохранительных органов. В его обязанности входит удостоверение выполнения предписаний. В случае несоблюдения установленных правил, суд может отменить УДО, и нарушитель вернется в тюрьму.

    Для граждан, осужденных к пожизненному лишению свободы, установлены особые условия. Они могут обращаться за условно-досрочным освобождением, только отсидев в тюрьме 25 лет. Минимальный период исполнения наказания для любого преступника не должен быть меньше 6 месяцев. Только после этого разрешено готовить ходатайство на УДО. Для граждан, осужденных по нескольким статьям, срок будет определяться по совокупности преступлений. А отбытую часть нужно считать по сроку наиболее опасного деяния. Необходимым документом для УДО является положительная характеристика от исправительного учреждения, где заключенный отбывает срок.

  • Ходатайство от имени осужденного или адвоката.
  • Заверенную и прошитую копию приговора.
  • Медицинскую справку о здоровье просителя.
  • Документы, подтверждающие перечисление заключенным средств потерпевшему в счет погашения вреда.
  • Сообщение от работодателя о согласии устроить заключенного на предприятие или трудовой договор с ним.
  • Справку о прописке или обязательство зарегистрировать после освобождения.
  • Заявление осужденного о признании вины.
  • Справку о семейном положении.
  • Порядок подготовки документов для УДО

    Для получения УДО следует подготовить ходатайство. Образец можно найти в интернете. Оно составляется самим заключенным или его представителем. Причем адвокат имеет право оформлять и направлять такое прошение, не уведомляя своего подзащитного. Ходатайство подается в суд через руководство исправительного учреждения, где осужденный отбывает срок, установленный приговором. Там готовят характеристику на человека, находящегося в заключении, и направляют весь комплект документов в суд. Для проведения этой операции у администрации есть 10 дней с момента подачи прошения. При получении ходатайства суд уведомляет отправителя о дате и месте проведения заседания суда по обращению. После рассмотрения ходатайства судом заключенный получает информацию о вынесенном решении.

    Важно! В случае получения отказа, повторное обращение может быть направлено не ранее, чем через 6 месяцев. Лица, приговоренные к пожизненному заключению, могут повторно обратиться за УДО только через 3 года.

    Право получить условно-досрочное освобождение есть у всех заключенных. Чтобы воспользоваться им, следует правильно составить документы на УДО и направить их в суд для рассмотрения. При соблюдении определенных условий осужденному могут сократить время пребывания в местах заключения. Приговор останется в силе. Но часть срока он сможет провести, проживая дома и работая по месту жительства.

    Обращаясь с просьбой разрешить условно досрочное освобождение, адвокат должен собрать нужные справки, обосновывающие возможность принятия такого решения. Комплект документов должен включать:

    Существующие условия условно-досрочного освобождения в РФ:

    Наиболее важным условием для назначения считается непосредственное отбытие части наказания.

    При причинении ущерба и в случае, когда в приговоре он отражен, необходимо предоставить исполнительный лист.

    Как происходит условно-досрочное освобождение несовершеннолетних от отбывания наказания?

    Самым основным документом для назначения судом УДО является заявление от осужденного на его предоставление.

    Кроме того, система наказаний в нашей стране несовершенна и процедура условно досрочного освобождения требует иного подхода.

  • замена наказание на более мягкое;
  • назначение испытательного срока, который обыкновенно имеет ту же длительность, то и реальный.

Наиболее часто условно-досрочное освобождение применяется при освобождении от отбывания наказания, чтобы его назначить необходимо обратиться в суд.

Во-вторых, не маловажным является время уже проведенного срока лишения свободы. В этом случае все определяется сугубо степенью тяжести совершенного преступления.

Как получить условно-досрочное освобождение от отбывания наказания в России

Если осужденный раскаялся и начал исправляться, то его возможно освободить раньше срока или изменить условия отбывания наказания на более мягкие.

Это заявление на условно-досрочное освобождение от наказания.

Это право может реализовать каждый осужденный и освобождение в данном случае будет высшей формой поощрения.

Нужен адвокат для решения вопроса по УДО. (Александр +79531483741)

Заключенный подал ходатайство (заявление) на освобождение по УДО Связи с ним к сожалению нет. Где можно узнать какое решение было принято по его заявлению?

Суд принял положительное решение по УДО, через какое время после суда должны освободить?

Брат сидит уже 4 года (общий срок 6 лет) по статья 158 часть 1 ч 2. Нарушений нет. 7 сентября суд по УДО. На что нам можно надеяться?

Суд по УДО

Решением суда родственника выпускают по УДО из тюрьмы, решение суда вступает в силу через 10 дней и попадает на воскресенье, должны ли родственника выпустить в пятницу, т.

У мужа назначен суд по УДО на начало апреля, но комиссия в колонии не поддержала ходатайство. Возможно ли надеяться на положительное решение суда

Брат осужден на 2 года 6 месяцев статья 111 часть 1,отсидел половину срока! Подскажите пожалуйста, почему повторно проводят суд по удо, если он был пару недель назад и сказали, что не освободят!

Как можно узнать результат суда по поводу УДО?

Если осудили 31 07 2006 году а освабадили по удо 10 09 2007 по какаму пригавору должен погасится судимость 31 07 или 10 09 скажите пажалуйста.

Мужу назначен суд по УДО. Если постановление суда будет положительным, то в какие сроки муж будет освобождён из колонии?

Сейчас его перевели на колонию поселения по решению суда. В январе 2013 года у него подходит удо! замечаний и взысканий у него нет, трудился на зону не жалея сил и времени!

Скажите пожалуйста, мой муж прошел УДО 22 ноября 2011 года. Почему его не выпускают на волю, говорят, что нужно чтоб приговор вступил в законную силу

Перечень документов, которые следует передать в суд для прошения УДО, включает следующие позиции:

Еще один важный аргумент в пользу УДО – удовлетворительные жилищные условия осужденного, поддержание семейных и дружеских отношений и согласие работодателя повторно принять заключенного на работу. Кроме того, несмотря на то что в законе не оговаривается согласие потерпевшего, наличие данного факта оказывает огромное влияние на суд. Чтобы сформировать положительное отношение потерпевшего бывает недостаточно погашения задолженности по исполнительному листу и переписки. Нередко заключенный соглашается на добровольную компенсацию в виде ремонта поврежденного имущества, оплату диагностики и лечения и т.д.

  • Для преступлений средней степени тяжести направить прошение об УДО можно после того, как осужденный отбыл треть общего срока наказания;
  • Для тяжких преступлений этот срок увеличивается до половины установленного судом срока;
  • Лица, совершившие особо тяжкое преступление, могут рассчитывать на УДО только после истечения двух третей общего срока. Такая же норма применяется к тем, кто ранее был однажды освобожден по УДО, однако в связи с ненадлежащим поведением и неисполнением требований условно-досрочного освобождения был возвращен в места лишения свободы;
  • Если осужденный отбывает наказание за посягательство на половую свободу неприкосновенность несовершеннолетних, говорить об УДО можно не ранее чем после отбывания трех четвертей срока. Если же преступление было совершено в отношении несовершеннолетнего лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, этот срок увеличивается до четырех пятых.
  • Лица, приговоренные судом к отбыванию пожизненного заключения, могут рассчитывать на условно-досрочное освобождение не ранее чем после 25 лет пребывания в исправительном учреждении.
  • Еще один принципиальный момент – признание своей вины и раскаяние осужденного. Если на стадии расследования и судебного разбирательства подозреваемый отрицал свою вину для того, чтобы воспользоваться своим правом на смягчение наказания, ему придется признать вину уже в местах лишения свободы. Это можно сделать путем написания соответствующего заявления. Очень важно понимать, что для инициирования процесса по рассмотрению дел об УДО необходимо собрать целый пакет документальных подтверждений.

    1. Ходатайство. Обращение должно быть составлено максимально грамотно, с четким описанием ситуации, осознания преступления и раскаяния. Составить подобное прошение может как сам осужденный, так и его законный представитель.
    2. Копия приговора суда. Если в ходе судебных заседаний осужденному было инкриминировано сразу несколько преступлений, приложить следует копии всех решений. Кроме того, важно понимать, что если осужденный подавал жалобу в апелляционный суд и последний изменил срок приговора, в качестве основы расчета для смягчения используется именно пересмотренный срок.
    3. Медицинская справка (выдается лечебным органом лагеря). Данный документ необходим при наличии у заключенного серьезных заболеваний.
    4. Заявление о перечислении денежных средств в счет погашения иска. Если противоправные действия осужденного нанесли материальный ущерб потерпевшему, и судом была назначена денежная компенсация, важно, чтобы заключенный совершал данные выплаты. Приложив квитанции либо выписки из бухгалтерии колонии о совершении выплат, осужденный подтверждает суду раскаяние и осознание неправомерности своих поступков.
    5. Справка с места работы. Если осужденный после освобождения планирует вернуться на прежнее место работы, желательно передать в суд справку от руководства предприятия, подтверждающую готовность принять данное лицо в штат. Это будет своеобразной гарантией ведения нормального образа жизни осужденного после условно-досрочного освобождения.
    6. Подтверждение места жительства. Здесь достаточно предоставить справку из ЖЭКа с указанием прописки, чтобы подтвердить наличие жилья.
    7. Заявление о признании вины. Как уже упоминалось, это необходимо, только если на этапах расследования и судебного разбирательства вина отрицалась.
    8. Переписка с потерпевшим. Дополнительным фактором в пользу УДО всегда является согласие потерпевшего на такой вариант. Для его получения целесообразно написать ему письмо, в котором будет изложено отношение к сложившейся ситуации, извинения и раскаяние в содеянном. Если ответ потерпевшего не будет иметь резко негативный окрас, данное доказательство будет очень полезно в суде.
    9. Cправка о составе семьи. Исходя из судебной практики очевидно, что наличие детей, беременной супруги, тяжело больных родственников часто выступает подтверждением необходимости УДО для суда.

    Приложить к ходатайству можно также любые другие документы и характеристики, которые могут подтвердить положительный образ осужденного и поспособствовать его скорейшему освобождению: психологическое исследование (берется на зоне у штатного психолога), армейская характеристика, свидетельство о браке (берется в ЗАГС е), характеристика с предыдущих мест работы и пр.

    1. исправление осужденного не требует отбывания полного срока, установленного судом;

    В силу неосведомленности и незнания законов многие заключенные, которые по закону могут рассчитывать на УДО, не подают соответствующего ходатайства, считая, что подобные решения принимаются на усмотрение руководства колонии. На самом же деле дела о возможности условно-досрочного освобождения осужденного разбираются только судом. Характеристики и мнения сотрудников исправительного учреждения рассматриваются лишь в качестве доказательств по делу. Также в России довольно часто встречается ситуация, когда сотрудники колонии отказывают заключенным в передачи их заявления в суд, чтобы избежать лишних хлопот и судебных разбирательств. Это является прямым нарушением прав осужденного.

    Главное основание для условно-досрочного освобождения – раскаяние и исправление заключенного, и нецелесообразность дальнейшего ограничения свободы. Такое возможно только если осужденный демонстрирует прилежное поведение, положительные отношения с другими заключенными и работниками колонии, стремится к труду и обучению и готов к кардинальному изменению образа жизни. Подтверждением этому могут служить положительные характеристики сотрудников исправительного учреждения, а также заявления родственников, знакомых и коллег осужденного, готовых взять на себя ответственность за соблюдения режима после УДО заключенного.

    2. осужденный фактически отбыл назначенный срок.

    Условно-досрочное освобождение

    Само название процедуры «условно-досрочное освобождение» объясняет суть данного смягчения наказания. Досрочным освобождение называют в связи с тем, что осужденный освобождается от наказания раньше срока установленного судом. Условным же такой вариант освобождения называют в связи с тем, что после выхода на свободу человеку, совершившему преступление, ставится ряд условий, неисполнение которых ведет к отмене УДО.

    Рассчитывая срок, когда осужденный может подавать ходатайство об УДО, нередко допускаются ошибки. Так, например, если совершено преступление, квалифицируемое судом как грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 161 УК РФ), максимальный срок, который может получить виновный, составляет 7 лет лишения свободы. При этом, по факту осужденному назначили только 4 года. Так как преступление относится к категории тяжких, рассчитывать на УДО можно не раньше, чем после отбытия половины срока. Так вот, в данном случае осужденный может подать прошение уже через 2 года, так как учитывается именно тот срок, который был назначен судьей, а не тот, который указан в статье как максимальный. Если же наказание по данной статье составит 8 месяцев, подать ходатайство можно будет только спустя полгода, так как установлен минимальный срок отбытия наказания до УДО.

    После суда на удо

    Конкретный срок его исполнения определен моментом кассационного обжалования (однако с учетом анализа процессуальных норм стоит говорить не о кассационном, а об апелляционном порядке).

    Статья 173. Прекращение отбывания наказания и порядок освобождения

    Таким образом, если постановление уже поступило в колонию — то он должен быть освобожден не позднее 16 мая.

    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» предусматривает, что

    Добрый вечер. В п. 5 ст. 173 УИК РФ приведен общий порядок освобождения по УДО при вынесении судом соответствующего постановления:

    Здравствуйте , у моего мужа был суд по удо 06.05.2016 . Решение положительное когда его должны отпустить домой ?

    Согласно ст. 392 УПК РФ, определение или постановление суда первой инстанции вступает в законную силу и обращается к исполнению по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке либо в день вынесения судом апелляционной инстанции определения или постановления.

    Здравствуйте! Отпустить должны по истечение 10 дней со дня вынесения постановления.

    1. На постановление суда, вынесенное при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в порядке, установленном главой 45.1 настоящего Кодекса.

    22. В случае принятия судом решения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденный подлежит освобождению в порядке части 5 статьи 173 УИК РФ. Копию постановления суду надлежит незамедлительно направить в учреждение или орган, исполняющий наказание, а также в суд, постановивший приговор.

    Ст. 173 Уголовно-исполнительного кодекса РФ

    Документы из суда обычно идут 2-3 дня. Если же заседание выездное, то документы должны быть на месте сразу же. Прокурор имеет право обжаловать решение в 10-дневный срок. На практике осужденного просто задерживают в лагере на 10 дней, якобы на срок, в течение которого может быть решение суда обжаловано. Это незаконно, но практикуется, тем более, что прокуратура на данное нарушение сознательно закрывает глаза. Адвокат может подать в суд на администрацию колонии за незаконное задержание. были уже прецеденты, когда такие тяжбы выигрывались.

    По данным ФСИН на 15 января 2018 года, всего в шести исправительных колониях для «пожизненников» содержатся 2 014 человек. К моменту публикации ведомство не ответило на запрос «Медиазоны» о количестве осужденных, которые провели в заключении более 25 лет, и случаях освобождения пожизненно осужденных при обстоятельствах, подобных тем, что привели к пересмотру дела Масалимова.

    7 февраля «Московский комсомолец» написал об освободившемся из колонии для осужденных на пожизненный срок Анваре Масалимове. В статье под заголовком «Смертник среди нас: по Москве разгуливает убийца-расчленитель, выпущенный по УДО» говорилось, что из колонии «Полярная Сова» в Ямало-Ненецком округе впервые в истории выпустили приговоренного к расстрелу.

    «Он вообще единственный из пожизненников, кто получил билет на волю, — подчеркивал «Московский комсомолец» и настаивал: осужденный вышел именно по УДО. — В Федеральной службе исполнения наказаний считают, что формально это не условно-досрочное освобождение, а результат переквалификации приговора (хотя в некоторых документах суда указано именно УДО)».

    Только в 2008 году Белозерский районный суд Вологодской области изменил приговор Масалимову. Поскольку, согласно статье 9 УК (действие уголовного закона во времени), наказание за преступление определяется уголовным законом, действовавшим на момент его совершения, то кассационная инстанция руководствовалась УК РСФСР и в итоге переквалифицировала обвинение на более легкую статью 103 УК РСФСР (убийство без отягчающих обстоятельств). При этом суд не стал смягчать назначенное ему наказание. «Белозерский районный суд не мог вмешаться в решение президента и изменить его», — объяснила «Медиазоне» пресс-секретарь суда Лариса Новолодская. Через четыре года Масалимова перевели в ИК-18 («Полярная сова») в Ямало-Ненецкий автономный округ.

    Как уточнила пресс-секретарь Вологодского облсуда, из решения президиума суда не следует, что Масалимов может претендовать на какую-либо компенсацию: он освобожден по нереабилитирующим основаниям.

    В ноябре 2016-го трое пожизненно осужденных — Геннадий Иляхин, Владимир Корниенко и Олег Филатов, приговоренные к смертной казни в 1991-1993 годах, а затем получившие в качестве замены наказания пожизненное — обжаловали в Конституционном суде фактическую невозможность условно-досрочного освобождения. Все они по истечении 25 лет срока просили об УДО, но получили отказ; заключенные обжаловали норму, установленную статьей 175 УИК — осужденные к пожизненному лишению свободы могут ходатайствовать о досрочном освобождении только раз в три года. Конституционный суд не стал рассматривать их жалобу.

    Из комментариев следовало, что в 1992 году Масалимов (пресс-служба ФСИН называла его «осужденный М.») был признан виновным в убийстве с отягчающими обстоятельствами (пункт «и» части 2 статьи 102 УК РСФСР) — до этого он уже отсидел за убийство, и рецидив утяжелял обвинение. Мужчину приговорили к расстрелу, но в 1998 году смертную казнь ему заменили на пожизненное лишение свободы в связи с указом президента Бориса Ельцина о помиловании.

    Часть срока Масалимов отбыл в Вологодской области в колонии №5 на острове Огненный, где содержатся осужденные на пожизненное лишение свободы. Оттуда он несколько раз отправлял «в суды различной инстанции» кассационные жалобы, в которых просил о смягчении приговора.

    В 1998 году документалист Александр Гутман снял 45-минутный фильм «Три дня и больше никогда» о свидании осужденного на пожизненный срок Александра Бирюкова с матерью. Бирюков был приговорен к смертной казни за убийство армейского командира; расстрел ему — так же, как и Масалимову — заменили пожизненным сроком. На момент съемок фильма он провел в заключении уже несколько лет. В 1999 году после выхода картины дело Бирюкова было пересмотрено Верховным судом, и наказание ему смягчили до 15 лет колонии.

    Адвокат Международной правозащитной группы «Агора» Дмитрий Динзе в разговоре с «Медиазоной» объясняет: в случае Масалимова речь идет о смягчении наказания вследствие изменений в законодательстве, а не судебной ошибки. Поэтому перспективы иска о компенсации Динзе считает «нулевыми».

    Колония «Полярная Сова». Фото: Юрий Тутов / ТАСС

    В 2016 году об УДО просил 70-летний на тот момент бывший милиционер Петр Стаховцев, получивший пожизненный срок по делу о бандитизме и убийстве. Суд отклонил его ходатайство, сославшись на единственное взыскание, наложенное на заключенного администрацией мордовской ИК-1 — страдающий недержанием мочи и находившийся на постельном режиме Стаховцев дошел до туалета, не одевшись по форме. Повторно просить об УДО экс-милиционер сможет только через три года после первого ходатайства; он провел в заключении более 28 лет.

    5 июня 2015 года судьей Советского районного суда города Воронежа рассмотрено ходатайство об условно-досрочном освобождении Серкез Владимира Владимировича. По результатам рассмотрения вынесено Постановление об отказе в удовлетворении данного ходатайства.

    На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 389.20 УПК РФ, руководствуясь Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 N 26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции», указавшего, что по смыслу уголовно-процессуального закона, предусмотренный статьей 389.20 УПК РФ перечень решений, принимаемых судом апелляционной инстанции, не является исчерпывающим

    В Воронежский областной суд (через Советский районный суд города Воронежа в порядке ст. ст. ст. 389.3, 401 УПК РФ).

    Отменить Постановление от 05 июня 2015 года судьи Советского районного суда города Воронежа (судья Суркова М.М.) об отказе Серкез Владимиру Владимировичу в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания и освободить его условно-досрочно от отбытия наказания.

    Апелляция на отказ в УДО

    — наличие погашенных взысканий (погашение которых прекращает их юридическую силу и негативные для осуждённого последствия);

    От адвоката Кожухова Владимира Николаевича, адрес: 394004 город Воронеж, Ленинский проспект 26/1, к. 135

    Кроме того, суд отказал в условно-досрочном освобождении от отбытия наказания и по основанию погашения иска и штрафа после подачи ходатайства об УДО.

    защитника осужденного Серкез Владимира Владимировича, 21.06.1979 года рождения, находящегося в Федеральном казенном учреждении «Областная туберкулезная больница №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области» ( ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области), находящегося в городе Воронеже, ул. Пирогова, д. 8а.)

    С учетом данного разъяснения видно, что отказ в удовлетворении ходатайства об УДО не основан на законе, следовательно, незаконен и подлежит отмене из-за того, что судья отказала по основаниям, не указанным в законе, а именно:

    Наличие или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием, так и основанием к его условно-досрочному освобождению или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

    В соответствии с разъяснениями в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8

    Считаю, что обжалуемое Постановление судьи Советского районного суда города Воронежа от 05 июня 2015 года об отказе в удовлетворении ходатайства о условно-досрочном освобождении от отбытия наказания Серкез В.В., подлежит отмене по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона в виде нарушения требований общей части УК РФ.